A re-examination of the Salicornia s (Amaranthaceae) of Saudi Arabia and their polymorphs
Notice bibliographique
Résumé
During the period from 1964 to 1999 Saudi Arabian species of Salicornia were wrongly treated under the European species, S. europaea L. Recent explorations proved that there are two separate allopatric species of Salicornia in Saudi Arabia, one inhabiting the inland salt-marshes of the Najd (highlands) and the other inhabiting the Arabian Gulf Coast (lowlands). Morphological, ecological and exploratory studies confirm that they are two distinct species. The two species differ in features of bark, axillary spikes, basal vegetative segment(s) of spike, fertile segments, colour of senescent plants, and flowering, fruiting and germination phenology. As both the species have been described earlier from Iran, they are now new records for Saudi Arabia. The species are, S. persica ssp. iranica (Akhani) Kadereit & Piirainen and S. sinus-persica Akhani. S. sinus-persica, of which the status was thought doubtful has been confirmed. Both the species have been described and illustrated. Each species comprises a number of polymorphs. As leaves and flowers are rudimentary, confusing species circumscriptions, a proliferation of binomials has resulted in the taxonomy of Salicornia. To mitigate such confusion, the full range of variability of the Saudi Arabian species has been documented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».