MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2255558540 · doi:10.7448/ias.19.3.21259

HIV epidemics among transgender populations: the importance of a trans-inclusive response

2016· article· en· W2255558540 sur OpenAlexfundno aff
Tonia Poteat, JoAnne Keatley, Rose Wilcher, Chloe Schwenke

Notice bibliographique

RevueJournal of the International AIDS Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical SciencesNational Cancer InstituteNational Institute on Drug AbuseNational Institute of Mental HealthNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute on AgingCenter for AIDS Research, University of WashingtonUnited States Agency for International DevelopmentNational Institutes of HealthGlobal Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and MalariaChinese University of Hong KongNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesJohns Hopkins UniversityJoint United Nations Programme on HIV/AIDSPierre Elliott Trudeau FoundationU.S. President’s Emergency Plan for AIDS ReliefUnited Nations Development Programme
Mots-clésMedicineTransgenderHuman immunodeficiency virus (HIV)Transgender PersonTransgender womenVirologyMen who have sex with menGender studiesSyphilis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transgender people are severely underserved in the global response to HIV.Less than 40% of countries report that their national AIDS strategies address transgender people [1], despite a growing body of evidence that transgender women, in particular, face a disproportionate and heavy burden of HIV.An estimated 19% of transgender women worldwide are living with HIV, and they have almost 50 times the odds of living with HIV compared to other reproductive age adults [2].The impact among transgender sex workers is even more profound.Transgender women sex workers have a prevalence of HIV that is nine times that of non-transgender female sex workers and three times that of male sex workers [3].Data on HIV among transgender men are extremely limited.However, emerging studies among transgender men who have sex with men (MSM) suggest heightened HIV vulnerability among this group.While specific data on transgender men are lacking, in settings with high HIV prevalence and epidemics of gender-based violence, sexual assault on gender variant persons places transgender men and women at substantial risk for HIV as well as other negative sequelae of sexual violence.The stigma, violence and human rights abuses transgender people suffer drive much of their risk for HIV and hinder their access to care.While the world's response to HIV has largely overlooked transgender people and the myriad factors that increase their risk, the tide is slowly turning.In 2014, the World Health Organization provided guidance on the essential elements of HIV programming among key populations, including the first specific recommendations for transgender people [4].More recently, leaders in transgender health have spearheaded the development and launch of the first practical guide for implementing HIV and STI programmes with transgender people [5].These documents represent important steps forward in the global HIV response.However, in order to provide the most effective interventions to the populations with the greatest need, we need research that is specific to the unique concerns of transgender communities.This calls for research to be accessible to all who seek to implement transgender-competent, evidence-based programmes.This special issue of the Journal of the International AIDS Society is dedicated to that goal.We issued a global call for abstracts addressing topics relevant to HIV in transgender populations, and submissions

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the International AIDS SocietyMême sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207