MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2255649078 · doi:10.1093/gji/ggv437

Bayesian inversion of marine controlled source electromagnetic data offshore Vancouver Island, Canada

2015· article· en· W2255649078 sur OpenAlexaffabout
Romina Gehrmann, Katrin Schwalenberg, Michael Riedel, G. D. Spence, V. Spieß, Stan E. Dosso

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensUniversity of VictoriaGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyInversion (geology)Accretionary wedgeBathymetrySubmarine pipelineSeismologyMagnetotelluricsGeophysicsTectonicsElectrical resistivity and conductivityOceanographySubduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper applies nonlinear Bayesian inversion to marine controlled source electromagnetic (CSEM) data collected near two sites of the Integrated Ocean Drilling Program (IODP) Expedition 311 on the northern Cascadia Margin to investigate subseafloor resistivity structure related to gas hydrate deposits and cold vents. The Cascadia margin, off the west coast of Vancouver Island, Canada, has a large accretionary prism where sediments are under pressure due to convergent plate boundary tectonics. Gas hydrate deposits and cold vent structures have previously been investigated by various geophysical methods and seabed drilling. Here, we invert time-domain CSEM data collected at Sites U1328 and U1329 of IODP Expedition 311 using Bayesian methods to derive subsurface resistivity model parameters and uncertainties. The Bayesian information criterion is applied to determine the amount of structure (number of layers in a depth-dependent model) that can be resolved by the data. The parameter space is sampled with the Metropolis–Hastings algorithm in principal-component space, utilizing parallel tempering to ensure wider and efficient sampling and convergence. Nonlinear inversion allows analysis of uncertain acquisition parameters such as time delays between receiver and transmitter clocks as well as input electrical current amplitude. Marginalizing over these instrument parameters in the inversion accounts for their contribution to the geophysical model uncertainties. One-dimensional inversion of time-domain CSEM data collected at measurement sites along a survey line allows interpretation of the subsurface resistivity structure. The data sets can be generally explained by models with 1 to 3 layers. Inversion results at U1329, at the landward edge of the gas hydrate stability zone, indicate a sediment unconformity as well as potential cold vents which were previously unknown. The resistivities generally increase upslope due to sediment erosion along the slope. Inversion results at U1328 on the middle slope suggest several vent systems close to Bullseye vent in agreement with ongoing interdisciplinary observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207