MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2255773000 · doi:10.5539/mas.v10n4p158

Numerical Analysis of Propagation of Nonlinear Waves in Prestressed Solids

2016· article· en· W2255773000 sur OpenAlexvenueno aff
V. A. Levin, А. В. Вершинин, К. М. Зингерман

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElasticity and Wave Propagation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonlinear systemViscoelasticityWave propagationSuperposition principleNumerical analysisFinite element methodElasticity (physics)PhysicsMechanicsShock waveAnisotropyMathematical analysisClassical mechanicsMathematicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The details of numerical algorithms implemented in CAE FIDESYS for the analysis of the propagation of nonlinear waves in elastic and viscoelastic bodies are discussed. It’s taken into account that waves propagation lead to new strains which superimpose on existing stresses (induced anisotropy) in the media. For the formulation of problem we used the theory of repeated superposition of large strains. The details of numerical algorithms for the analysis of the propagation of nonlinear waves in elastic and viscoelastic bodies are discussed. The implementation of the spectral element method for the nonlinear dynamic problems of elasticity under finite strains is considered. Some details of parallel computing on multicore and multiprocessor systems for the problems of nonlinear dynamic elasticity are presented. The results of numerical experiments obtained in CAE Fidesys are shown, in particular: the analysis of propagation of nonlinear shock wave; the analysis of propagation of surface waves; the dynamic processes related with the origination of a hole in a weakly compressible nonlinear-viscoelastic material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetElasticity and Wave PropagationTravaux en français237 207