Structure versus properties in<i>α</i>-Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub>nanowires and nanoblades
Notice bibliographique
Résumé
We report structure/property relationships in bicrystalline α-Fe2O3 nanowires (NWs) and nanoblades (NBs), synthesized by thermal oxidation of iron foils with different surface roughness. The electrical properties of individual nanostructures were studied by in situ transmission electron microscopy. Current-voltage (I-V) measurements using gold electrodes showed that a Schottky contact forms between α-Fe2O3 NWs whereas an ohmic contact forms between α-Fe2O3 NBs. The difference in transport properties is attributed to the existence of oxygen vacancies in the coincidence-site-lattice boundary region of α-Fe2O3 NBs. Magnetic measurements indicate that the temperature-dependent zero-field-cooled magnetization rises more rapidly near the Morin transition temperature for α-Fe2O3 NBs than that for NWs. The distinct magnetic properties of the NBs are ascribed to the enhanced magnetic order induced by the structural order in the two-dimensional NBs. These α-Fe2O3 NBs are promising building blocks for electronic and magnetic devices since their 2D geometries facilitate integration into devices with realistic pathways to manufacturing. In addition, our study shows that boundary engineering is an effective approach for tailoring the physical properties of nanomaterials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».