MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2256078862 · doi:10.22621/cfn.v129i4.1757

Additions to the boreal flora of the Northwest Territories with a preliminary vascular flora of Scotty Creek

2016· article· en· W2256078862 sur OpenAlexafffundvenueabout
Marie‐Ève Garon‐Labrecque, Étienne Léveillé‐Bourret, Kellina L. Higgins, Oliver Sonnentag

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversité de MontréalCégep Marie-Victorin
Organismes subventionnairesUniversité de MontréalAurora Research Institute
Mots-clésCarexFlora (microbiology)JuncusBiologySphagnumRange (aeronautics)BorealCyperaceaeBotanyEcologyWetlandPeat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the first survey of the vascular flora of Scotty Creek, a peatland-dominated watershed with discontinuous permafrost about 60 km south of Fort Simpson, Northwest Territories (NWT). Of the 140 vascular plant taxa found at Scotty Creek, two are additions to the boreal flora of NWT: Arethusa bulbosa (Dragon’s-mouth, Orchidaceae) and Carex pauciflora (Few-flowered Sedge, Cyperaceae). The occurrence of Arethusa bulbosa extends the known range of this species 724 km to the northwest, making this purportedly eastern American plant almost pan-Canadian. Two other major range extensions (> 200 km) are reported for Carex brunnescens subsp. sphaerostachya (Round-spike Brownish Sedge) and Platanthera dilatata var. dilatata (Tall White Bog Orchid). Furthermore, 15 other rare NWT species are reported, including three species known from a single other locality in the NWT. The flora of Scotty Creek is dominated by circumpolar (55%) and widespread North American (34%) elements. Despite the absence of exposed alkaline rocks and the dominance of deep organic soil almost throughout Scotty Creek, a number of limeindicator plants were found in lakes and minerotrophic wetlands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,290
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2016
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207