MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2256202552

Impacts of Recharge Estimation on Groundwater Modeling for Arid Basins

2003· article· en· W2256202552 sur OpenAlexaboutno aff
Janelle R. Huffman Henry, Joe C. Yelderman, J. R. Arnold

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundwater rechargeMODFLOWDepression-focused rechargeHydrology (agriculture)AquiferGroundwater modelEnvironmental scienceGeologyStructural basinHydrographAridGroundwaterDrainage basinGeographyGeomorphologyGeotechnical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recharge is important for evaluating groundwater sustainability, and efficiently managing water supplies. In arid areas, especially in areas where the amount of aquifer production outweighs aquifer replenishment, it can be extremely important to quantify recharge and to spatially identify recharge distribution. Field sampling with a Guelph Permeameter helped identify specific recharge areas and the use of the Soil Water Assessment Tool (SWAT) provided meaningful recharge rates for an arid basin in southwest Texas. SWAT modeling for Wild Horse Basin generated an annual amount of recharge into the basin aquifer that was subsequently used in two transient MODFLOW simulations, one with the recharge distributed according to the sediment unit location (distributed zonation), and one with the recharge concentrated in cells adjacent to the front of the mountain chains surrounding the basin (mountain-front zonation). When comparing the results of the two recharge distributions on individual well hydrographs to historic data, mountain-front recharge appeared to improve model calibration efforts. This study indicates that recharge in arid basins cannot be determined solely by calibrating numerical models because it is so small that other simulation errors overwhelm reasonable differences. However, the location of the distribution of recharge appeared significant when calibrating individual well hydrographs. A deterministic analytical model like SWAT is a good way to estimate recharge in arid basins and create meaningful input parameters for numerical models like MODFLOW. MODFLOW was in turn able to evaluate the SWAT recharge estimations for Wild Horse Basin with Calibration and sensitivity analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGroundwater flow and contamination studies→Travaux en français237 207→