Proximate causes of avian protandry differ between subspecies with contrasting migration challenges
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In many migratory birds, males precede females during migration and arrival at the breeding sites. Three proximate mechanisms are proposed to explain this phenomenon of protandry: males 1) winter closer to breeding sites, 2) start spring migration earlier, and/or 3) migrate faster than females. So far, the relative contribution of these mechanisms to protandry is unknown. The present study investigated the importance of each of the 3 proximate mechanisms of protandry for a songbird migrant wintering in Africa, the northern wheatear (<I>Oenanthe oenanthe</I>). Two subspecies co-occur in Europe on migration, of which the <I>leucorhoa</I> northern wheatears breeding from Iceland to Canada have to cross the North Atlantic, whereas the nominate form breeding in Europe does not face any significant sea barrier. We show that the <I>leucorhoa</I> subspecies had a significantly higher degree of protandry at stopover sites across Europe than the <I>oenanthe</I> subspecies (–6 vs. –2 days). <I>Leucorhoa</I> northern wheatear’s higher degree of protandry was associated with a larger age effect, in which old males preceded young males, and greater sex-specific differences in wing shape and refueling yielding higher migration speeds in males than females. In <I>oenanthe</I> northern wheatears, light-level geolocators revealed that males did not winter closer to the breeding sites or migrate faster than females, but initiated spring migration earlier. Our results demonstrate that the significance of the mechanisms causing protandry can differ between related taxa and highlight the importance of the advancement in male arrival date with age as a potential factor shaping the degree of protandry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle