Association between Weight and Smoking Not Mediated by Weight Loss Attempts or Bullying
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Youth smoking and obesity may both be mediated by weight control behaviors and experiences of bullying. This study examines associations between smoking and obesity among youth, and explores whether associations are mediated by weight loss attempts or bullying experiences. METHODS: Data from 24,173 grade 9 to 12 students in the COMPASS study (2012-13) were used to examine the prevalence of self-reported smoking, weight status, attempting to lose weight, and being a victim of bullying. Generalized linear mixed effects models were used to examine correlates of smoking. RESULTS: Among youth, 11% reported currently smoking, 20% were overweight or obese, 42% reported attempting to lose weight, and 18% reported being bullied. Girls who reported attempting to lose weight had higher odds of smoking (OR = 1.42, p = .0039), and students who reported being bullied had higher odds of smoking (OR = 1.85, p < .0001). Both variables were significantly associated with smoking independent of weight status. CONCLUSIONS: For girls, weight loss attempts were associated with smoking. For both sexes, being bullied was associated with smoking, independent of weight status. Programs attempting to reduce smoking among youth should consider the effects of weight control behaviors and bullying irrespective of weight status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».