MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2256502493 · doi:10.3390/min6010011

Mineralogy, Geochemistry and Stable Isotope Studies of the Dopolan Bauxite Deposit, Zagros Mountain, Iran

2016· article· en· W2256502493 sur OpenAlexaff
Somayeh Salamab Ellahi, Batoul Taghipour, Alireza Zarasvandi, Michael I. Bird, Alireza K. Somarin

Notice bibliographique

RevueMinerals · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesShiraz University
Mots-clésBauxiteGeologyGeochemistryIsotope geochemistryStable isotope ratioIsotopeMineralogyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new heterotrophic strain, named Providencia sp. JAT-1, was isolated and used in bioleaching of low-grade complex copper ore. The strain uses sodium citrate as a carbon source and urea as a nitrogen source to produce ammonia. The optimal growth condition of the strain is 30 C, initial pH 8, sodium citrate 10 g/L and urea 20 g/L, under which the cell density and ammonia concentration in the medium reached a maximum of 4.83 × 108 cells/mL and 14 g/L, respectively. Ammonia produced by the strain is used as the main lixiviant in bioleaching. Bioleaching results revealed that higher strain growth led to a higher copper recovery, while higher pulp density will cause a greater inhibitory effect on strain growth and ammonia production. The copper extraction reached the highest value of 54.5% at the pulp density of 1%. Malachite, chrysocolla and chalcocite are easy to leach out in this bioleaching system while chalcopyrite is difficult. Results of comparative leaching experiments show that bioleaching using JAT-1 is superior to ammonia leaching at the same condition. The metabolites produced by the strain other than ammonia are also involved in bioleaching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralsMême sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207