MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2256512293 · doi:10.4271/2000-01-0193

Chemical Kinetic Study of a Cetane Number Enhancing Additive for an LPG DI Diesel Engine

2000· article· en· W2256512293 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensDignitas International
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCetane numberAutomotive engineeringDiesel fuelKinetic energyDiesel engineChemistryEnvironmental scienceBiodieselEngineeringOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="htmlview paragraph">The oxidation mechanism of DTBP (Di-tertiary-butyl peroxide) and its role in butane oxidation have been investigated, as it pertains to the development of an LPG DI diesel engine. Ignition delay contours were analyzed to investigate the role of DTBP (ϕ≈0.2 to the total oxygen) in butane oxidation. At higher pressure and lower temperature regions, it was apparent that the addition of DTBP significantly enhances the ignition delay of butane, whereas at lower pressures and higher temperatures, this effect diminishes. Results of this study showed that the role of DTBP to enhance the ignition delay of the base fuel is through rapid heat release, rather than by radicals produced by decomposition during the base fuel ignition delay. Formaldehyde is a principal species involved in reactions for heat release in the higher pressure lower temperature region, comparable to diesel engine operating conditions. This work suggests that an alternative cetane number enhancing additive should be capable of increasing the initial temperature via its thermal decomposition in a very short time, as is the case for DTBP.</div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle