MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2256564956

Intimacy, Rights and the Parent-Child Relationship: Rethinking Freedom of Association in Canada

2004· article· en· W2256564956 sur OpenAlexaffabout
Colleen Sheppard

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMulticultural Socio-Legal Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesEthnologyPolitical scienceSociologyFamily lawLawGender studiesPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, the author argues that constitutional protection should be accorded to important human relationships, such as the parent-child relationship, pursuant to the Canadian Charter of Rights and Freedoms. Building upon the affirmation of a relational approach to human rights in feminist theory, the article examines the extent to which Canadian constitutional law recognizes the associalional interests of parents and children in the continuity and enjoyment of intimate family relationships. The article then seeks insights from comparative law by reviewing legal developments in the United States and Europe on the parent-child relationship. Returning to Canadian constitutional law, the author elaborates a constitutional conception of freedom of intimate association that embraces the parent-child relationship, while raising potential questions and concerns regarding such constitutional protection.Dans cet article, l'auteur soutient qu'il faudrait accorder une protection constitutionnelle aux relations humaines qui sont importantes, comme la relation parentenfant, et ce, en conformite avec la Charte canadienne des droits et libertes. A partir d'une conception relationnelle des droits de la personne que l'on affirme dans la theorie feministe, l'article examine quel est le degre de reconnaissance accorde par le droit constitutionnel canadien aux interets collectifs des parents et des enfants dans la continuite et la jouissance des relations familiales intimes. On cherche ensuite, un eclairage dans le droit compare, en passant en revue les developpements juridiques aux Etats-Unis et en Europe en ce qui concerne la relation parent-enfant. De retour au droit constitutionnel canadien, l'auteur elabore une conception constitutionnelle de la liberte deformer une association intime, qui englobe la relation parent-enfant, tout en soulevant des questions eventuelles et des craintes a l'egard d'une telle protection constitutionnelle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetMulticultural Socio-Legal StudiesTravaux en français237 207