The Role of Marketing Information Systems in Reducing the Affects of the International Financial Crisis: A Study Applied on the Banks Working in the Kingdom of Saudi Arabia from Islamic Perspective
Notice bibliographique
Résumé
The study aimed to measure the impact of the elements of marketing system in the banks working in Saudi Arabia and its role in meeting the effects of reducing the price of oil by the lawful rules. The population of the study included three banks in all branches working in Saudi Arabia. The intentional sample was withdrawn for the distribution of the study tool (questionnaire) which included marketing managers, where 89 questionnaires were recovered and 75 questionnaires were appropriate for analysis issues. The effects of the financial crisis on marketing banks working in Saudi Arabia due to a set of independent variables were formulated as hypotheses represented by: (the dimensions of marketing information systems, the Islamic requirements in marketing the Islamic banks, the core differences between the banks working in Saudi Arabia due to the marketing information systems) in order to measure its impact on the dependent variable (the ability of the banks working in Saudi Arabia to stand up and meet the effects of financial crisis). The hypotheses were selected due to (SPSS) method at the statistical significance 5%. The researchers came up with a set of results that supported the hypotheses of the study showing the importance of marketing systems as independent variables in marketing and activating the Islamic financial management in the banks working in Saudi Arabia to prevent the effects of the financial crisis. It was notified that all independent variables that were mentioned above affected the dependent variable. In the light of conclusions, a set of recommendations were provided to enhance the role of marketing information system and activate the marketing of tools of banks working in Saudi Arabia to meet the financial crisis and reduce its effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».