Abdominal X‐ray in Pediatric Acute Severe Colitis and Radiographic Predictors of Response to Intravenous Steroids
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Abdominal x-ray (AXR) can identify complications in acute severe colitis (ASC) and may assist in selecting high-risk children for early aggressive treatment. We aimed to describe AXR findings in pediatric ASC and to explore radiological predictors of response to intravenous corticosteroid (IVCS) therapy. METHODS: A total of 56 children with ASC were included in a multicenter, retrospective 1-year cohort study (41% boys, mean age 12.1 ± 4.2). Radiographs of responders to IVCS and those requiring second-line salvage therapy by discharge were analyzed independently by 2 blinded radiologists. RESULTS: A total of 33 responders to IVCS were compared with 23 nonresponders. The day-3 Pediatric Ulcerative Colitis Activity Index (PUCAI) score was significantly higher in nonresponders (63 ± 16 vs 46 ± 21, P = 0.001). The mean transverse colon luminal diameter was 30 ± 16 mm in responders and 38 ± 16 mm in nonresponders (P = 0.94). The upper range of transverse colonic diameter in children <12 years was ∼40 mm, whereas in older children it was 60 mm as accepted in adults. Ulcerations and megacolon seen on AXR were associated with nonresponse to IVCS (P = 0.006 and 0.064, respectively). CONCLUSIONS: The presence of mucosal ulcerations and megacolon on AXR could be considered in the risk stratification of children with ASC for early aggressive treatment, together with the previously known day-3 and day-5 Pediatric Ulcerative Colitis Activity Index scores, albumin, and C-reactive protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».