Safety and efficacy of intrathecal rituximab in children with <scp>B</scp> cell lymphoid CD20+ malignancies: An international retrospective study
Notice bibliographique
Résumé
Central nervous system (CNS) involvement in patients with mature B non-Hodgkin lymphoma, post-transplantation proliferative disorder and acute lymphoblastic leukemia confers a significantly inferior prognosis as compared to patients without CNS disease. Intrathecal (IT) or intraventricular administration of rituximab is an option for this group of patients. We report 25 children with CNS involvement of CD20+ B lymphoid malignancies who received in total 163 IT/intraventricular rituximab doses. The median number of doses received by each patient was 6, with a median dose of 25 mg. The most common adverse events were Grades 1 and 2 peripheral neuropathies in five patients (20%), allergy in two patients, and headache in two patients. These events were self-limited, occurring in the 48 hours after treatment and resolving within 24 hr. Three patients presented with more severe though transient side effects, one with a Grade III neuropathy and two with seizure. Eighteen patients (72%) of those treated with IT/intraventricular rituximab, with or without other CNS directed treatment, achieved a CNS remission. This case series suggests that IT/intraventricular rituximab has therapeutic efficacy and relatively limited toxicity. Prospective trials of IT/intraventricular rituximab for patients with CNS involvement of CD20 + B lymphoid malignancies are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».