MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2256901734

continuity and change in workplaces of beyoglu in the period 1950-2011

2014· preprint· en· W2256901734 sur OpenAlexaboutno aff
gà ⁄ lin girià ⁄ ken

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2014
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTurkish Urban and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyContext (archaeology)PopulationQuarter (Canadian coin)Period (music)EconomyEconomic geographyEconomic growthSociologyEconomicsDemographyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

20th century witnessed Istanbul's unexpected and tumultuous economic, politic, social and spatial transformation. In the first quarter of the 20th century, Istanbul lost half of its population and went through a stagnated duration; however the city regained its importance and former population at the end of 1950's. The city's macroform and transportation infrastructure that could have easily handled the needs of the city at the beginning of the 20th century. However migration accalerated by industrilization began with 1950's and increased need for more transport infrastructure in the urban area and other cities. Due to these rooted changes, the city's macroform turned inside out in terms of spatial context. During this tumultuous and multi-layered transformation period, Istanbul's central business district was restructured and Istanbul pursued being the centre of commerce and economy in the country. In the last decade of the 20th century, with the influential effect of producer services, this transformation and change was reflected to the sectoral and spatial environment. 1950 and following years are the times of radical transformation of the economic, social and cultural structure for Istanbul. The structure and function, cultural and ethnic diversity, the appearance and silhouette the city had sustained for thousands of years has started to change first gradually in the 1950s, then dramatically in the 1970s and finally 1990s and 2000s Istanbul has become an unorganized, unplanned giant metropolis. In this framework, Istanbul's fastest transforming district, Beyoglu underwent through some big changes in economic, cultural and daily-life aspects. In this context, Beyoglu district which is a perfect example to observe the transformations that Turkish city went through between the years 1950 and 2010 and the influence of producer services during this transformation period. This research is aimed at analyzing the workplace geography of Beyoglu district in the period 1950-2011. Research focusing on; - recognition of sectoral assemblages that produces and reproduces economic and spatial change and transformation; - discovering the economic and spatial differentiation and segmentation which characterized by spatial shifts in years; - characterizing and monitoring the economic and spatial transformation processes by using policies, actions, and tools. The research analyzes the economic landscape of Beyoglu in the 20th century period with adopting a relational perspective. The research looks in detail to the characteristics and activity assemblages of economic structure of Beyoglu, spatial formations of change and transformation, and the effect of these all economic processes to the formation of the district and the city.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetTurkish Urban and Social IssuesTravaux en français237 207