Abstract T P292: Baseline Infarct Volume Predicts Disability in TIA and Minor Stroke Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Despite their mild presenting neurological deficit, over one third of patients with transient ischemic attack (TIA) and minor stroke are dead or disabled at the time of hospital discharge. This is predominantly related to either symptom progression or recurrent stroke, although predicting outcome can be difficult. We sought to determine whether baseline radiographic MR characteristics could predict disability at 3months in this population. METHODS: Consecutive TIA/minor stroke (National Institutes of Health Stroke Scale<4) that were not disabled at baseline and had an MRI within 24 hours of symptom onset were prospectively included. Disability was assessed at 90 days using the modified Rankin Scale (mRS). The impact of perfusion (PWI) and diffusion (DWI) variables on disability (mRS≥2) at 90 days was assessed. RESULTS: 418 patients were included; 55.5% had positive DWI lesions. 292 patients had PWI imaging of whom 35% had PWI deficit (Tmax≥2s) and 26.5% had mismatch (Tmax≥4s-DWI) at baseline. The median DWI, PWI and mismatch volumes were 1.14 ml (IQR=3.43), 9.8 ml (IQR=29.8) and 9 ml respectively. A total of 56/418 (13.4%) patients were disabled at 90days. In multivariable analysis we adjusted for baseline predictors of disability (age, DM, premorbid mRS 1, ongoing symptoms, baseline NIHSS, CT/CT angiography-positive metric and DWI or PWI volume). DWI volume (OR=1.05, p=0.007), and age (OR=1.03, p=0.003) remained independent predictors of disability. PWI or mismatch volume did not predict functional outcome. CONCLUSIONS: A substantial proportion of patients with TIA and minor stroke are disabled at 90days. The degree of tissue injury as measured by DWI volume is an independent predictor of disability regardless of the mechanism of disability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».