New investigations into the stability of Mesna using LC-MS/MS and NMR
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: It is important for sarcoma patients to receive the correct dose of Mesna as an adjuvant with ifosfamide to reduce the risk of hemorrhagic cystitis. This paper describes a study conducted to evaluate the physicochemical stability of Mesna for injection formulation over 14 days. METHODS: Mesna samples (n = 4, 20 mg/ml) were incubated in glass vials at 37 + 0.5ºC. Mesna concentrations were determined by liquid chromatography-mass spectrometry (LC-MS/MS), and nuclear magnetic resonance spectroscopy (NMR) was used to detect degradation products. Evaporative losses and pH were also monitored. RESULTS: Our results differed from those published in existing literature. Both LC-MS/MS and NMR indicated that Mesna was unstable. The mean percentage decrease in Mesna concentration was 40% by day 14 of the analysis. The presence of Mesna's dimer Dimesna was detected on day 0 and its concentration increased over time. Dimesna was the only by-product identified. CONCLUSION: Both LC-MS/MS and NMR analyses confirmed the instability of Mesna and its conversion into Dimesna.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».