MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2256959540 · doi:10.2350/15-07-1673-cr.1

Maternal Floor Infarction/Massive Perivillous Fibrin Deposition Associated with Hypercoiling of a Single-Artery Umbilical Cord: A Case Report

2015· article· en· W2256959540 sur OpenAlexaff
Mana Taweevisit, Paul S. Thorner

Notice bibliographique

RevuePediatric and Developmental Pathology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntervillous spacePlacentaMedicineSingle umbilical arteryObstetricsUmbilical cordFetusInfarctionPreeclampsiaHydrostatic pressureOligohydramniosPregnancyPhysiologyInternal medicineMyocardial infarctionBiologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maternal floor infarction is a rare and idiopathic placental disorder associated with adverse obstetric outcomes and a high rate of recurrence in subsequent pregnancies. The pathogenesis of maternal floor infarction is unclear but has been linked to diverse underlying maternal conditions, including gestational hypertension/preeclampsia, immune-mediated diseases, and thrombophilia. Few reports link maternal floor infarction to fetoplacental conditions. We report a 34-week, macerated, growth-restricted male fetus for which the placenta showed maternal floor infarction. The umbilical cord showed excessive coiling and a single umbilical artery. These cord changes are postulated to have resulted in increased placental villous resistance and decreased fetal blood flow, creating a hydrostatic pressure gradient between the villous stroma and the intervillous space. The pressure changes could then lead to trophoblast damage and fibrinoid deposition, contributing to the maternal floor infarction in this case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric and Developmental PathologyMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207