Berberine Pretreatment Confers Cardioprotection Against Ischemia–Reperfusion Injury in a Rat Model of Type 2 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Preclinical and clinical studies have demonstrated that berberine (BBR) improves diabetic complications and reduces mortality of patients with congestive heart failure. The therapeutic effects of BBR have been reported to be mediated by its regulation of adenosine monophosphate (AMP)-activated protein kinase (AMPK). We previously reported that BBR protects against ischemia-reperfusion injury via regulating AMPK activity in both ischemic and nonischemic areas of the rat heart. Since diabetic hearts are more sensitive to ischemia-reperfusion injury, we examined whether BBR treatment exhibited cardioprotective effects in the diabetic heart. Type 2 diabetic rats were pretreated plus or minus BBR for 7 days and subjected to 30-minute ischemia followed by 120-minute reperfusion. Pretreatment of type 2 diabetic rats with BBR reduced ischemia-reperfusion injury infarct size and attenuated arrhythmia compared to untreated diabetic controls. Subsequent to ischemia-reperfusion, serum triglyceride, total cholesterol, and malondialdehyde levels were reduced by pretreatment of type 2 diabetic rats with BBR compared to untreated diabetic controls. In contrast, serum glucose and superoxide dismutase levels were unaltered. The mechanism for the BBR-mediated cardioprotective effect was examined. Pretreatment with BBR did not alter AMPK activity in ischemic areas at risk but increased AMPK activity in nonischemic areas compared to untreated diabetic controls. The increased AMPK activity in nonischemic areas was due an elevated ratio of AMP to adenosine triphosphate (ATP) and adenosine diphosphate to ATP. In addition, pretreatment with BBR increased protein kinase B (AKT) phosphorylation and reduced glycogen synthase kinase 3β (GSK3β) activity in nonischemic areas compared to untreated diabetic controls. These findings indicate that BBR protects the diabetic heart from ischemia-reperfusion injury. In addition, BBR may mediate this cardioprotective effect through AMPK activation, AKT phosphorylation, and GSK3β inhibition in the nonischemic areas of the diabetic heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».