Filologia e storia per gli affreschi di Agnolo Gaddi nella cappella Castellani in Santa Croce
Notice bibliographique
Résumé
Dopo gli studi sulle pitture di Agnolo Gaddi nella cappella maggiore di Santa Croce l'autrice si concentra su una inedita analisi del ciclo affrescato da Agnolo nella cappella Castellani della stessa chiesa, con un complesso programma iconografico che include le Storie di sant'Antonio abate, di san Giovanni Battista, san giovanni evangelista, san Nicola e altre figure di santi, inclusi quelli francescani. Alla luce del ruolo svolto dalla famiglia, in particolare dal committente Michele di Vanni Castellani, l'autrice ricostruisce il nesso tra le scelte iconografiche e solennità e ricorrenze legate alle circostanze storiche dell'epoca, volte a esibire l'adesione della famiglia alla Parte Guelfa e l'appartenenza all'oligarchia di governo. Sulla base di questi elementi e dell'analisi stilistica l'autrice sostiene la seriorità di questo ciclo rispetto a quello della cappella maggiore, ribaltando la cronologia generalmente sostenuta negli studi critici. \n \nAfter the recent conservation and related study of the Legend of the True Cross frescoed by Agnolo Gaddi in the main chapel of Santa Croce in Florence, scholarly attention now shifts to the other cycle painted by the artist in the Franciscan church: the Stories of Saints Anthony Abbot, John the Baptist, John the Evangelist and Nicholas, as well as figures of Evangelists, Prophets and other Saints in the Castellani Chapel. The author proposes that this cycle postdates the one in the cappella maggiore, noting the emergence of the neo-Giottesque style adopted by Agnolo during the final phase of his career. She reconstructs the relationship between the patrons of the two chapels \n— the Alberti and the Castellani — within the context of Florentine political history of the 1380s, and recognizes that the iconography of the Castellani Chapel reflects that family’s affiliation with the Guelph oligarchy that controlled the government of the Republic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».