MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2257067466 · doi:10.1021/acsbiomaterials.5b00449

Emerging Loop-Mediated Isothermal Amplification-Based Microchip and Microdevice Technologies for Nucleic Acid Detection

2016· article· en· W2257067466 sur OpenAlexfundno aff
Mohammadali Safavieh, Manoj Kumar Kanakasabapathy, Farhang Tarlan, Minhaz Uddin Ahmed, Mohammed Zourob, Waseem Asghar, Hadi Shafiee

Notice bibliographique

RevueACS Biomaterials Science & Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHarvard Medical SchoolBrigham and Women's Hospital
Mots-clésLoop-mediated isothermal amplificationMolecular diagnosticsLimitingPoint-of-care testingNucleic acidNanotechnologyPathogenComputational biologyBiologyComputer scienceMaterials scienceBioinformaticsDNAEngineeringMicrobiologyGeneticsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rapid, sensitive, and selective pathogen detection is of paramount importance in infectious disease diagnosis and treatment monitoring. Currently available diagnostic assays based on polymerase chain reaction (PCR) and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) are time-consuming, complex, and relatively expensive, thus limiting their utility in resource-limited settings. Loop-mediated isothermal amplification (LAMP) technique has been used extensively in the development of rapid and sensitive diagnostic assays for pathogen detection and nucleic acid analysis and hold great promise for revolutionizing point-of-care molecular diagnostics. Here, we review novel LAMP-based lab-on-a-chip (LOC) diagnostic assays developed for pathogen detection over the past several years. We review various LOC platforms based on their design strategies for pathogen detection and discuss LAMP-based platforms still in development and already in the commercial pipeline. This review is intended as a guide to the use of LAMP techniques in LOC platforms for molecular diagnostics and genomic amplifications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations165
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Biomaterials Science & EngineeringMême sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207