EI of Slender Composite Steel-concrete Columns Bending about the Minor Axis
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian Standard Association (CSA) Standard A23.3-94 (1994) for the 'Design of Concrete Structures for Buildings' permits the use of the moment magnifier approach for computing the second-order moments in slender composite steel-concrete columns. This approach was introduced into design practice to eliminate the need for extensive calculations, based on the solution to a differential equation, to compute second-order bending moments in columns and is influenced by the critical buckling load (P{c}). The computation of Pc is strongly influenced by the effective flexural stiffness (EI), which varies due to the nonlinearity of the concrete stress-strain curve, creep and cracking along the height of the column. The EI expression given in the CSA Standard A23.3 for composite steel-concrete columns is quite approximate when compared to values obtained from the axial load, bending moment, and curvature (P-M-Ν) relationships. In addition, the CSA EI equation currently in use was developed for reinforced concrete columns subjected to high axial loads and was simply modified, without any further investigation, for use in composite column design (Mirza and Tikka 1999a,b). This study was undertaken to examine the influence of a full range of variables on the short-term effective flexural stiffness (EI) of slender, tied, composite columns in which the bending moment was applied about the minor axis of the steel section encased in concrete; examine the existing CSA expression for EI; develop and propose a refined expression for EI; and compare the new expression for EI with the current CSA expression. Approximately 12,000 simulated isolated composite columns were used to generate the stiffness data to study the effects of a number of variables that affect the effective flexural stiffness. Each column had a different combination of cross-section, geometric, and material properties. The columns studied were bent in symmetrical single curvature in braced frames subjected to short-term loads. The moment magnifier approach specified in the CSA Standard A23.3 was developed for these types of columns. The effects of different end restraints, lateral supports, and loading conditions are accounted for in the CSA A23.3 through the use of the effective length factor (K), equivalent uniform moment diagram factor (C{m}), and sustained load factor (β{d}).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».