Emergency Exceptions to International Obligations in the Realm of Foreign Investment: The State of Necessity and Force Majeure as Circumstances Precluding Wrongfulness
Notice bibliographique
Résumé
States can defend themselves in cases alleging that they have violated investment treaty obligations on the grounds that situations of economic crisis required that they take emergency action. Likely defenses are the customary international law doctrines of necessity and force majeure, although a State faces stiff hurdles to establish their availability, as well as exculpatory provisions found in the investment treaties themselves. There is an inescapable tension, of course, between undertaking an obligation, on the one hand, and excusing oneself from complying with it, on the other. At bottom is the question of risk allocation and determining who should bear the burden in situations of unforeseen events or economic crises. The state of necessity defense in particular has an uneasy relationship with the obligations States have undertaken in their investment treaties. By entering into investment treaties, States provide assurances to investors that their investments will be safe notwithstanding the State's inherent power to regulate and legislate in ways adverse to investors' interests. Moreover, a successful invocation of the necessity defense suspends a State's obligations only temporarily, and the State may still be responsible for losses resulting from the measures its has taken during that period, particularly when those damages are economic in nature and readily quantifiable. The limited case law on necessity, and the divergence in those cases that have been decided, suggest a legal doctrine that will develop haltingly. It remains an open question whether the necessity defense has been so stringently limited that its successful invocation is virtually impossible in the context of foreign investment, or whether flexibility in interpretation might yet give it a role to play.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,027 |
| Communication savante | 0,018 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».