An Unexpected Cause of Tenosynovitis
Notice bibliographique
Résumé
To the Editor: Legionella species are significant pathogens with most infections being caused by Legionella pneumoniae and presenting as Legionnaire disease or Pontiac fever1. Extrapulmonary legionellosis is uncommon and is often thought to arise from hematogenous spread after primary pulmonary infection2. To date, the extrapulmonary sites of infections that have been reported in the literature include spleen, kidneys, liver3, infective endocarditis4, myositis5, cellulitis, and cutaneous abscesses5. The majority of extrapulmonary Legionella infections have been described in immunocompromised patients. A 69-year-old female florist presented to hospital with 1 week of worsening pain and swelling of the right hand, having been treated in the community for presumed seronegative arthritis for the preceding 6 months. Her presentation 6 months earlier was with pain and swelling in her right hand and mild, transient symptoms in the left hand. Clinical examination at that time found synovitis in multiple proximal interphalangeal (PIP) and metacarpophalangeal (MCP) joints and palmar tenosynovitis in the right hand. Otherwise, joint examination was normal. The tenosynovitis was confirmed on ultrasound (US). She was treated with ceftriaxone, but failed to improve. … Address correspondence to Dr. L. Chou, Department of Rheumatology, Royal Melbourne Hospital, 300 Grattan St., Parkville, Melbourne, Australia 3050. E-mail: louisa.chou{at}monash.edu
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».