[WTO Case Review Series no.12] Canada — Certain Measures Affecting the Renewable Energy Generation Sector/Canada — Measures Relating to the Feed-In Tariff Program (WT/DS412, WT/DS426): Some implications for regulations of public-owned enterprises and governmental intervention by means of creation of a "new" market (Japanese)
Notice bibliographique
Résumé
The province of Ontario, Canada introduced the feed-in tariff (FIT) system in 2009 for the purpose of mitigating global warming. This scheme aims to promote the conversion of conventional fossil fuel power generation into renewable energy generation, inter alia, solar photovolatic (PV) and wind power. This measure, however, is equipped with local content requirements for equipment and components for renewable energy generation facilities, which show an aspect of promotion of new local green industries through new investment and job creation, quite apart from the environmental motivation behind the measures. For that reasons, the European Union (EU) and Japan brought the case to the World Trade Organization (WTO), claiming Canada's violation of the relevant agreements. While the panel and Appellate Body in this dispute found the local content requirements to be in violation of the WTO Agreement, their decision was époque-making in that the FIT scheme itself does not constitute subsidies subject to discipline of the Agreement. This case note reviews the panel and Appellate Body reports in terms of appropriateness of their treaty interpretation, precedents value, and an adequate balance between the discipline on trade-distorting subsidies and environmental policy consideration. Also, from the point of view of regulation on state-owned enterprises (SOEs), this note attempt to draw some implications for the roles of the WTO in this issue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».