Factor Analysis of French Translation of the Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11)
Notice bibliographique
Résumé
The Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11) is a 30 items self-report instrument designed to assess the personality/behavioral construct of impulsiveness. It is one of the most commonly used scale for the assessment of this construct in both research and clinical settings. Although its use is widely spread, there have been numerous question about the invariance of the factor structure across different populations. This study explored the factor structure of the french translation of the BIS-11 in a sample of 546 university students in a French Canadian university. The BIS-11 is held to measure 3 theoretical subtraits (attentional, motor and non-planning impulsiveness). We evaluated the factor structure of the BIS-11 using unweighted least square factor analysis and confirmatory factor analysis. We found no evidence supporting the 3 factor model. In fact, the present study found that the factor structure of the BIS-11 produces a 24 items 5 factor solution consisting of motor impulsiveness (5 items), cognitive complexity impulsiveness (3 items), nonplanning impulsiveness(6 items), financial management impulsiveness(3 items) and attentional impulsiveness(5 items). The utility of the BIS-11 as it is to assess impulsiveness in non-clinical population is questionable. The authors suggest future studies to investigate comparisons with this modified version of the BIS and other impulsivity or personality scales in non-clinical populations to evaluate criterion validity of this new model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».