MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2257437827 · doi:10.5539/gjhs.v8n9p261

Investigation of Nutritional Behaviors in the First and Second Trimesters in Pregnant Women Referring to Clinics in Hamadan, Iran, in 2013

2016· article· en· W2257437827 sur OpenAlexvenueno aff
Seyedeh Zahra Masoumi, Parisa Parsa, Farideh Kazemi, Ali Reza Soltanian, Gissoo Dadvand, Shabnam Habib

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePregnancyFolic acidGestationObstetricsPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pregnancy is a particular period in women's life that is accompanied by an increase in nutritional needs. Having a normal pregnancy period and successful pregnancy outcomes depends on the intake of sufficient amount of food. The present study aimed to determine nutritional behaviors in pregnant women in the first and second trimesters referring to clinics in Hamadan, Iran. METHODS: This cross-sectional study was conducted on 170 women referred to health and treatment centers of Hamadan in 2013. Among Hamadan's health and treatment centers, 10 were selected as the research setting through cluster sampling. Then, the pregnant women at 8-24 weeks of gestation were randomly entered into the study. The data were collected using nutritional behaviors questionnaire in three months. Accordingly, mean scores below 50, between 50 and 75, and above 75 were considered as weak, moderate, and perfect nutritional behaviors, respectively. The data were analyzed using the SPSS statistical software, version 21 and P<0.05 was considered as statistically significant. RESULTS: The results showed that more than three fourths of the study participants had moderate nutritional behaviors. Insufficient intake of fruit, vegetables, and cereals was detected in 80.6%, 54.1%, and 47.1% of the participants, respectively. Besides, 30% of the women had not used folic acid supplement during their pregnancy period or were not aware of its necessity. The results of multivariate analysis indicated that age was only significantly associated with pregnant women's score of nutritional behaviors (P=0.010). Additionally, no significant relationship was found between the women's nutritional behaviors and their strategies for elimination of common pregnancy complications, such as constipation, heartburn, urinary tract infection, and anemia. DISCUSSION & CONCLUSION: Considering the participants' moderate nutritional behaviors, health and treatment centers are recommended to provide the necessary training for improving pregnant women's nutritional behaviors and supervise and follow their execution and evaluation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207