An intricate Web(b): American influences on professional craft in Canada 1964-1974
Notice bibliographique
Résumé
This thesis explores the impact of American craftspeople, organizers and ideologies on the development of professional craft in Canada during the period 1964 to 1974. Research which has identified this as a key decade in the development of infrastructures also reveals a strong reliance on American craft ideals during this period. In particular, the philanthropy of Aileen Osborn Webb and the American Craft Council is discussed as it provided Canadian administrators with models upon which they based specific aspects of their organizations. Although the American Craft Council and the World Crafts Council, formed in 1964, provided guidance for Canada, they were unable to assist in navigating the growing tensions between Francophone and Anglophone craftspeople, and the emerging self-identity of First Nations craftspeople. It is my hypothesis that rather than negotiating through these difficulties on the national level, Canadian organizers attempted to neutralize them by simply not engaging with the issues. This awkwardness resulted in the 1974 formation of a national craft organization, the Canadian Crafts Council, already undermined by growing dissention. By undertaking studies of specific exhibitions and conferences during this period, I have highlighted the key personalities, ideologies, and organizations and their contributions to professional craft in Canada. Through this process three areas of debate emerge. First, the recurrence of American "experts" to validate Canadian craft, and the consistent admiration of Aileen Osborn Webb by all levels of administrators and craftspeople, indicates the omnipresence of American ideals that Canadian craftspeople both embraced and resisted. Second, the differing perceptions of the professional focus of Quebec craft organizations and the nationalistic emphasis on the preservation of craft techniques and traditions presented an insurmountable obstacle to the formation of a unified Canadian craft organization. Third, unlike the American Craft Council which operated independently from the federal Indian Arts and Crafts Board, the Canadian Guild of Crafts maintained contact, but had limited involvement with, First Nations craftspeople. Instead they continued in the caretaking role they had developed during the early part of the twentieth century as the Canadian Handicrafts Guild.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,009 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».