MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W225769244

THE POLITICS OF PROSTITUTION: Women's Movements, Democratic States and the Globalisation of Sex Commerce

2008· article· en· W225769244 sur OpenAlex
Karen M. Thoms

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMilitary review · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsTerrorismDemocracyLawCriminologySex traffickingHuman rightsPolitical scienceEconomic JusticeGlobalizationHuman servicesSociologyHuman trafficking
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

THE POLITICS OF PROSTITUTION: Women's Movements, Democratic States and the Globalisation of Sex Commerce, Ed. Joyce Outshoorn, Cambridge University Press, New York, 2004, 329 pages, $29.99. While The Politics of Prostitution might seem an odd choice for review in a military journal, its selection reflects a growing awareness of the military's recent actions to combat prostitution, an initiative that is part of a larger fight against the dangerous international scourge of human trafficking. The Department of Defense has mandated education about human trafficking, and commanders have made establishments suspected of human trafficking activities off-limits to military personnel. Also, recognizing that service members-especially those stationed or deployed overseas-are an obvious market for sex traffickers, President George W. Bush signed an executive order in 2005 to clarify that patronizing a prostitute is a violation of Article 134, Uniform Code of Military Justice, in the Manual for Courts-Martial. These new policies have been largely influenced by an understanding that prostitution has direct links to human trafficking. Along with arms and drug trafficking, human trafficking finances criminal organizations that support terrorism, the killing of Soldiers, and regional instability. So, to say nothing of social justice considerations, fighting human trafficking activities such as prostitution is a national security issue, one that is directly tied to the military's mission of fighting and winning our country's wars. While The Politics of Prostitution does not discuss the U.S. military in particular, it does address human trafficking and its links to prostitution and prostitution policy. The book is a collection of studies by the Research Network on Gender Politics and the State (RNGS) that examine prostitution policy debates in a dozen Western democratic nations: Australia, Austria, Britain, Canada, Finland, France, Israel, Italy, the Netherlands, Spain, Sweden, and the United States. The RNGS characterizes approaches to prostitution policies as abolitionist (punish the Johns but not the prostitutes), prohibitionist (punish everyone involved), or regulatory (subject prostitution services to state control). These competing approaches appear both within countries and across borders. Each of the book's chapters covers a different country; the authors give a clear and concise description of the main debates over prostitution policy in each country, and they identify the groups that helped craft the policy. The chapter on prostitution policy in Italy, for example, outlines the continued debates over the 1958 Merlin Law-debates generated largely by Catholic and feminist concerns (which are often at odds) and brought into public view because of increasing human trafficking activities in that country resulting from the breakup of the Soviet Union. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,811
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle