The induction of humoral immune responses to the orally administered Dukoral vaccine occurs independently of TLR signaling and DC maturation (P3188)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We investigated the involvement of TLR signaling in the induction of humoral and cell-mediated immune responses (CMIR) following oral and intramuscular (IM) immunization with Dukoral (killed whole-cell V. cholerae and cholera toxin B subunit, CTB) or its components by using TLR-2-, TLR-4-, MyD88- and Trif-deficient mice. We show that wild type and all groups of TLR-deficient mice generated similar levels of V. cholerae- and CTB-specific IgG1and IgG2c serum antibodies, fecal IgA antibodies and agglutinating antibodies, following oral immunization with Dukoral or CTB alone. However, IM immunization with Dukoral or CTB alone required MyD88 signaling for the induction of CTB-specific IgG1and IgG2c serum antibodies. In addition, our results show that CD4+ T-cell and CD19+ B-cell proliferation, maturation of DCs in response to vaccine components, as measured by CD80, CD86, CD40, and MHCII expression, and cytokine secretion including IFN-g occurred in a MyD88-dependent manner in response to V. cholerae or CTB stimulation. In contrast, in response to CTB stimulation, Trif negatively regulated both CD4+ T-cell and CD19+ B-cell proliferation. Overall, our results suggest that despite the impaired ability of MyD88-/- DCs to mature, humoral responses, following oral immunization with Dukoral, occurred independently of TLR signaling, while CMIR were TLR-dependent. However, TLR-independence is lost in the generation of humoral responses when the vaccine is administered parenterally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».