MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2257789931 · doi:10.1152/ajprenal.2000.278.6.f978

Purification, characterization, and localization of an ATP diphosphohydrolase in porcine kidney

2000· article· en· W2257789931 sur OpenAlexaff
Raf Lemmens, Luc Kupers, Jean Sévigny, Adrien R. Beaudoin, Gilles Grondin, Ágnes Kittel, Etienne Waelkens, Luc Vanduffel

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Renal Physiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdenosine and Purinergic Signaling
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAffinity chromatographyApyraseChemistrySepharoseInosineEnzymeBiochemistryUridineSodium azideMolecular biologyMonoclonal antibodyGuanosineHypoxanthineConcanavalin AChromatographyBiologyAntibodyRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Membranes of pig kidney cortex tissue were solubilized in the presence of Triton X-100. Partial purification of ATP diphosphohydrolase (ATPDase) was achieved by successive chromatography on concanavalin A-Sepharose, Q-Sepharose Fast Flow, and 5'-AMP-Sepharose 4B. Monoclonal antibodies against ATPDase were generated. Further purification of the ATPDase was obtained by immunoaffinity chromatography with these monoclonal antibodies. NH(2)-terminal amino acid sequencing of the 78-kDa protein showed a sequence very homologous to mammalian CD39. The protein is highly glycosylated, with a nominal molecular mass of approximately 57 kDa. The purified enzyme hydrolyzed di- and triphosphates of adenosine, guanosine, cytidine, uridine, inosine, and thymidine, but AMP and diadenosine polyphosphates could not serve as substrates. All enzyme activities were dependent on divalent cations and were partially inhibited by 10 mM sodium azide. The distribution of the enzyme in pig kidney cortex was examined immunohistochemically. The enzyme was found to be present in blood vessel walls of glomerular and peritubular capillaries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Renal PhysiologyMême sujetAdenosine and Purinergic SignalingTravaux en français237 207