MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2257795032 · doi:10.22037/ijpr.2010.557

Determination of 10-hydoxy -2-decenoic acid in pure Iranian royal jelly by HPLC method

2010· article· en· W2257795032 sur OpenAlexaboutno aff
S Honary, Parvaneh Ebrahimi

Notice bibliographique

RevueIranian journal of pharmaceutical research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBee Products Chemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRoyal jellyFatty acidHigh-performance liquid chromatographyHoney beeChemistryChromatographyFood scienceBiologyBotanyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Royal jelly (RJ) is generally regarded as the major reason of the significant morphological and functional differences between queen and worker bees. The unique and chemically most interesting feature of RJ is its fatty acids. RJ fatty acids are short-chained, 8-10 carbon free acids that are usually either hydroxy fatty acids or dicarboxylic acids. The major fatty acid in RJ is 10-hydroxy-2-deconic acid (10-HDA) and the amount of this fatty acid in Pure RJ varies depending on the origin of the jelly and characteristics of the bee. Even other bee products do not contain 10-HDA. Thus, the presence of 10-HDA can be used as a marker to differentiate RJ from other bee products. The pure RJ samples from different region of Iran and three RJ capsules from China, Australia and Canada were purchased. The obtained crystals, 10-HDA standard from pure RJ were analyzed by RP-HPLC. The eluent was CH3CN-THF-H2O (50.4:21.6:26 v/v/v with pH=2.5). The flow-rate and wavelength were adjusted at 1 ml/min and 215 nm respectively. A LC run 30 min was conducted so that no other peaks were present. The external calibration method was used for determination of 10-HDA in samples. The R2 value for calibration cure was 0.998. The amounts of 10-HDA found in RJ samples was between 0.75 and 2.54%. The minimum recovery determined found to be 98%. The results show that 10-HDA crystals are pure and the method can be used for RJ evaluation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIranian journal of pharmaceutical researchMême sujetBee Products Chemical AnalysisTravaux en français237 207