The glucoregulatory response to high-intensity aerobic exercise following training in rats with insulin-treated type 1 diabetes mellitus
Notice bibliographique
Résumé
An acute bout of exercise elicits a rapid, potentially deleterious, reduction in blood glucose in patients with type 1 diabetes mellitus (T1DM). In the current study, we examined whether a 10-week aerobic training program could alleviate the rapid exercise-associated reduction in blood glucose through changes in the glucoregulatory hormonal response or increased hepatic glycogen storage in an insulin-treated rat model of T1DM. Thirty-two male Sprague-Dawley rats were divided evenly into 4 groups: non-T1DM sedentary (C) (n = 8), non-T1DM exercised (CX) (n = 8), T1DM sedentary (D) (n = 8), and T1DM exercised (DX) (n = 8). Exercise training consisted of treadmill running for 5 days/week (1 h, 27 m/min, 6% grade) for 10 weeks. T1DM was induced by multiple streptozotocin injections (20 mg/kg) followed by implantation of subcutaneous insulin pellets. At week 1, an acute exercise bout led to a significant reduction in blood glucose in DX (p < 0.05), whereas CX exhibited an increase in blood glucose (p < 0.05). During acute exercise, serum epinephrine was increased in both DX and CX (p < 0.05), whereas serum glucagon was increased during recovery only in CX (p < 0.01). Following aerobic training in DX, the exercise-mediated reduction in blood glucose remained; however, serum glucagon increased to the same extent as in CX (p < 0.05). DX exhibited significantly less hepatic glycogen (p < 0.001) despite elevations in glycogenic proteins in the liver (p < 0.05). Elevated serum epinephrine and decreased hepatic adrenergic receptor expression were also evident in DX (p < 0.05). In summary, despite aerobic training in DX, abrupt blood glucose reductions and hepatic glycogen deficiencies were evident. These data suggest that sympathetic overactivity may contribute to deficiencies in hepatic glycogen storage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».