A Systematic Study of Separators in Air-Breathing Flat-Plate Microbial Fuel Cells—Part 1: Structure, Properties, and Performance Correlations
Notice bibliographique
Résumé
Passive air-breathing microbial fuel cells (MFCs) are a promising technology for energy recovery from wastewater and their performance is highly dependent on characteristics of the separator that isolates the anaerobic anode from the air-breathing cathode. The goal of the present work is to systematically study the separator characteristics and its effect on the performance of passive air-breathing flat-plate MFCs (FPMFCs). This was performed through characterization of structure, properties, and performance correlations of eight separators in Part 1 of this work. Eight commercial separators were characterized, in non-inoculated and inoculated setups, and were examined in passive air-breathing FPMFCs with different electrode spacing. The results showed a decrease in the peak power density as the oxygen and ethanol mass transfer coefficients in the separators increased, due to the increase of mixed potentials especially at smaller electrode spacing. Increasing the electrode spacing was therefore desirable for the application of diaphragms. The highest peak power density was measured using Nafion®117 with minimal electrode spacing, whereas using Nafion®117 or Celgard® with larger electrode spacing resulted in similar peak powers. Part 2 of this work focuses on numerical modelling of the FPMFCs based on mixed potential theory, implementing the experimental data from Part 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».