MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2257937418 · doi:10.26686/wgtn.16992604.v1

Margaret Mahy and the Golden Age of Children's Literature

2011· article· en· W2257937418 sur OpenAlexaboutno aff
Catherine Proffitt

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryDemographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Margaret Mahy’s novels contain numerous allusions to the classics of Victorian fiction for children. Some of these take the form of passing references; in 24 Hours, for example, protagonist Ellis thinks of himself as “Ellis in Wonderland.” But Mahy also draws on Victorian precedents for some of her settings, taking imaginary islands from Peter and Wendy and Treasure Island, and the secret garden from Frances Hodgson Burnett’s novel of the same name. She also invokes the forest of the fairy tales that (although they were not invented by the Victorians) featured so prominently in the reading of Victorian children. To date, little attention has been paid to what might be described as the “Victorian dimension” of Mahy’s work. In what follows, I examine its function in five novels. It emerges that Mahy’s response to the values embodied by her Victorian texts is critical on at least three counts. Mahy’s heroines (or, rather, female heroes) reject the passivity and silence exhibited by fairytale characters such as Jorinda in the Grimms’ ‘Jorinda and Joringel’, and the lack of emotional growth displayed by Lewis Carroll’s Alice. They are also shown in the process of leaving childhood (nostalgically idealized by Carroll, J.M. Barrie and other Victorian authors) behind. Moreover, this thesis exposes the tension between Mahy’s insistent allusion to quintessential fantasy spaces such as Wonderland on one hand, and the distinct anxiety present in her work about the dangerously isolating nature of fantasy on the other. While for Mahy’s teenage protagonists the domestic “real” wins out more often than not over the fantastic but dangerous “true”, the transformative journey of maturation that each undergoes is figuratively sparked by their belief in the Red Queen’s “six impossible things before breakfast”. Perhaps by the same token, they learn that fantasy worlds (like Barrie’s “Neverland”) can be dangerously isolating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,015
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207