Changes in airway inflammation during pulmonary exacerbations in patients with cystic fibrosis and primary ciliary dyskinesia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Lung disease in patients with both primary ciliary dyskinesia (PCD) or cystic fibrosis (CF) is associated with impaired mucociliary clearance; however, clinical outcomes are typically worse in CF patients. We assessed whether CF and PCD patients differ in inflammatory response in the airways during pulmonary exacerbation.We first studied clinically stable PCD patients with a spectrum of bacterial pathogens to assess inflammatory response to different pathogens. Subsequently, PCD and CF patients with similar bacterial pathogens were studied at the time of a pulmonary exacerbation and after 21 days of antibiotics treatment. Qualitative and quantitative microbiology, cell counts, interleukin-8 concentrations, and neutrophil elastase activity were assessed in sputum samples obtained before and after treatment.In stable PCD patients, no significant differences were found in sputum inflammatory markers between individuals colonised with different bacterial pathogens. Pulmonary exacerbation severity assessed by a pulmonary exacerbation score and lung function decline from their previous baseline did not differ between CF and PCD patients. Bacterial density for Staphylococcus aureus and Haemophilus influenzae was higher in CF versus PCD (p<0.05), but absolute neutrophil counts were higher in PCD patients (p=0.02). While sputum elastase activity was similar in PCD and CF at the time of exacerbation, it decreased with antibiotic therapy in PCD (p<0.05) but not CF patients.PCD patients differ from those with CF in their responses to treatment of pulmonary exacerbations, with higher neutrophil elastase activity persisting in the CF airways at the end of treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle