MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2258104816 · doi:10.1161/str.45.suppl_1.tp61

Abstract T P61: Patients With Acute Stroke Involving More Than One-Third Middle Cerebral Artery Territory Should Not be Excluded From Intravenous Thrombolysis

2014· article· en· W2258104816 sur OpenAlexaboutno aff
Leonard L.L. Yeo, Prakash Paliwal, Bernard P.L. Chan, Hock Luen Teoh, Venetit H Ong, Vijay K. Sharma

Notice bibliographique

RevueStroke · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrombolysisContraindicationModified Rankin ScaleMiddle cerebral arteryStroke (engine)Univariate analysisSurgeryInternal medicinePediatricsMultivariate analysisIschemic strokeIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and aim: Involvement of more than one-third of middle cerebral artery (MCA) territory on initial brain CT is a relative contraindication for IV-tPA and often associated with increased bleeding risk. Involvement of more than 1/3 MCA territory on initial CT is associated with poor functional outcome at 3 months. We present the results of IV-thrombolysis among these patients at our tertiary care centre. Methods: Data from consecutive acute ischemic stroke (AIS) patients treated with IV-tPA within 4.5 hours between January 2009 to August 2012 were included. The collected data included demographic characteristics, vascular risk factors, National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) scores, and blood pressure levels before IV-tPA bolus. The presence of early stroke signs involving more than 1/3 of the MCA on the initial CT scan was measured by Alberta Stroke Program Early CT score (ASPECTS ≤7). Outcomes were assessed by modified Rankin Scale (mRS) score at 3 months. Results: A total of 97 AIS patients with more than one-third MCA involvement received IV-tPA during the study period. Median age was 70 yrs (range 38-89), 55% male, median NIHSS score 20 points (range 3-33) and median onset-to-treatment time 152 minutes (range 55-274). Forty-two (44%) patients achieved good functional outcomes at 3 months (mRS score 0-1). Factors associated with good outcome at 3 months on univariate analysis were younger age, hypertension, non-cardioembolic etiology and lower NIHSS score at presentation. After multivariate analysis, lower age (OR 0.965; 95%CI 0.941-0.989, p=0.005) and lower NIHSS scores at presentation were noted as independent predictor of good outcome at 3 months (OR 0.990; 95%CI 0.869-0,950 p= <0.001 ). The presence of more than1/3 MCA involvement on the ore-thrombolysis CT scan (ASPECTS <8) was not associated with a poor functional outcome at 3 months (OR 1.495 95% CI 0.881-2.540; p=0.136). Conclusions: Patients with acute stroke involving more than one-third of the MCA on initial brain CT scan, especially if associated with lower NIHSS score, should not be excluded from systemic thrombolysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→