MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2258162230 · doi:10.6323/jocrp.2010.26.2.2

Induction Chemotherapy with Docetaxel, Cisplatin and 5-Fluorouracil (TPF) in Locally Advanced Head and Neck Cancer: An Asian Single Institute Experience

2010· article· en· W2258162230 sur OpenAlexaboutno aff
Yi‐Sheng Chou, Pen‐Yuan Chu, Shyh‐Kuan Tai, Tung-Lung Tsai, Yifeng Wang, Yen-Bin Hsu, Tsung‐Lun Lee, Ming‐Huang Chen, Cheng‐Hwai Tzeng, Peter Mu‐Hsin Chang, Muh‐Hwa Yang

Notice bibliographique

Revue台灣癌症醫學雜誌 · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Cancer Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDocetaxelMedicineFebrile neutropeniaNeutropeniaInduction chemotherapyHead and neck cancerInternal medicineRegimenChemotherapyOncologyCancerSurvival rateFluorouracilSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: A retrospective analysis of treating locally advanced head and neck cancer with induction chemotherapy with docetaxel plus cisplatin and 5-fluorouracil (TPF) among Taiwan patients. The purpose of this study was to report response rates, survival, and toxicity of induction chemotherapy with TPF among Asians.Methods: Thirty-three patients with stage III-IV head and neck cancer with good performance status (ECOG:0-2) were enrolled. Docetaxel 60 mg/m^2, cisplatin 75 mg/m^2, and 5-fluourocil 850 mg/m^2 for 4 days were administered every 3 weeks to, at the most, 3 cycles. The Kaplan-Meier survival curve was used to assess survival rates. Response rates and toxicities were graded by RECIST version 1.1 and the expanded common toxicity criteria of the Clinical Trials Group of the National Cancer Institute of Canada.Results: The complete response rate after induction of TPF was 9.1%, partial response rate was 66.7%, and the rate of stable disease was 9.1%, while the rate of progressive disease was 9.1%. The one-year overall survival rate was 93%, and one-year progression-free survival rate was 71.4%. Hematologic toxicities greater than grade 3 were noted in a total of 20 patients (60.6%). Seven cases among the twenty neutropenia patients developed febrile neutropenia. Three patients had acute renal failure.Conclusions: This TPF regimen is effective in Asian patients as induction chemotherapy for locally advanced squamous cell carcinoma of head and neck. However, febrile neutropenia remains the most important consideration. Avoiding use in the elderly aged more than 70 years of age or early preventive GCSF to keep total WBC >2000/uL be helpful.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue台灣癌症醫學雜誌→Même sujetHead and Neck Cancer Studies→Travaux en français237 207→