MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2258290780 · doi:10.3368/aa.50.2.4

Subsistence Practices of Pioneering Thule-Inuit: A Faunal Analysis of Tiktalik

2013· article· en· W2258290780 sur OpenAlex
J. F. Moody, Lisa Hodgetts

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueArctic Anthropology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubsistence agricultureArcticGeographyArchaeologyBaseline (sea)EcologyOceanographyGeologyBiologyAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines faunal material from Tiktalik (NkRi-3), an early Thule–Inuit site on the southern coast of Amundsen Gulf, Northwest Territories. This region was the gateway through which Thule–Inuit pioneers entered the Canadian Arctic from Alaska and therefore has the potential to help us understand how they adapted to the challenges of moving into an unknown landscape. Despite recent research, many gaps in our knowledge of the Thule–Inuit occupation of Amundsen Gulf remain, including detailed studies of subsistence practices. Tiktalik’s faunal material reveals that its occupants relied almost exclusively on ringed seals. Bone modification, ringed seal skeletal-element representation, and the age distribution of hunted ringed seals are also explored. The Tiktalik data provide a baseline for comparison with later sites on Amundsen Gulf and other early Thule–Inuit sites across the North American Arctic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle