Impact of a drug-free program on broiler chicken growth performances, gut health, Clostridium perfringens and Campylobacter jejuni occurrences at the farm level
Notice bibliographique
Résumé
The use of antimicrobial agents as feed additives in poultry production is a public health concern due to the overall increase in antimicrobial resistance. Although some alternative products are commercially available, little is known on their potential impact on flock health and productivity. A prospective study involving 1.55 million birds was conducted on eight commercial broiler farms in Québec, Canada, to evaluate the impact of replacing antibiotic growth promoters and anticoccidial drugs by a drug-free program including improved brooding conditions, anticoccidial vaccination, essential oil-based feed additives, and water acidification. Various productivity and health parameters were compared between barns allocated to the conventional and the drug-free program. Zootechnical performances were monitored as productivity criteria. Clinical necrotic enteritis and subclinical enteritis occurrences, litter and fecal moistures content were measured, and microscopic gut health was evaluated. Clostridium perfringens and Campylobacter spp. strains were recovered from fecal samples collected during farm visits. Clostridium perfringens counts were used as poultry health indicators and Campylobacter prevalence was noted as well. The drug-free program was associated with a significant increase in feed conversion ratio and a decrease in mean live weight at slaughter and in daily weight gain. An increased incidence of necrotic enteritis outbreaks and subclinical enteritis cases, as well as an increase in litter moisture content at the end of the rearing period were also observed for this program. Mean microscopic intestinal lesion scores and prevalence of Campylobacter colonization were not statistically different between the two groups but the drug-free program was associated with higher Clostridium perfringens isolation rates. According to the current study design, the results suggest that substitution of antibiotic growth promoters and anticoccidial drugs by a drug-free program impacts various broiler chicken production parameters and Clostridium perfringens carriage levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».