Editor's Column—Remembering Patsy Yaeger: Her Work and Its Influence
Notice bibliographique
Résumé
scholar and, for ive years, the editor of PMLA.As editor of the journal, she opened its pages to a diversity of voices, reached beyond the borders of North America to seek new readers and contributors, and used the Editor's Column to mark new directions in scholarship and research.On 9 January 2015 some of Patsy's former colleagues, associates, and students gathered in Vancouver, Canada, to pay homage to her work, to assess its inluence, and to remember moments shared in the classroom, the conference hall, and the pages of PMLA.When I heard that Patsy had died, I recalled her presence and inimitable style through her mode of walking.Patsy loved to walk.As we strode through the streets of New York, from Midtown to Wall Street, she would remind me that each city had its own walking style, that the trick to surviving and thriving in crowded city streets was to anticipate the movement of others.So I came to associate Patsy with the "walking rhetoric" described by Michel de Certeau in he Practice of Everyday Life: he walking of passers-by ofers a series of turns (tours) and detours that can be compared to "turns of phrase" or "stylistic igures."here is a rhetoric of walking. he art of "turning" phrases inds an equivalent in an art of composing a path (tourner un parcours).Like ordinary language this art implies and combines styles and uses.Style speciies a linguistic structure that manifests on the symbolic level . . .an individual's fundamental way of being in the world; it connotes a singular.Use deines the social phenomenon through which a system of communication
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,015 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».