Mechanism of vascular dysfunction due to circulating factors in women with pre-eclampsia
Notice bibliographique
Résumé
Circulating factors have been proposed to play a major role in the pathophysiology of endothelial dysfunction in pre-eclampsia (PE), which is defined as new-onset hypertension with proteinuria after 20 weeks of gestation. However, the mechanisms leading to altered vascular reactivity remain unclear. We hypothesized that circulating factors lead to endothelial dysfunction by increasing oxidative stress and reducing nitric oxide (NO) and prostaglandin (PG) bioavailability. Pregnant rat uterine and mesenteric arteries were incubated overnight with 3% normotensive (NP) or PE plasma collected from women upon admission to hospital. Responses to methacholine (MCh) were obtained using wire myography to assess endothelial function pathways. Vascular superoxide level was measured via dihydroethidium staining and nitric oxide synthase (NOS) expression via Western blots. PE plasma significantly increased superoxide levels and impaired endothelial dysfunction in uterine arteries (Emax 79.9±5.6% compared with 44.9±6.3%, P=0.0004), which was restored in the presence of oxidant scavengers or PG synthesis inhibition. Uterine artery vasodilation was abolished in the presence of pan-NOS inhibitor (P<0.0001) in both NP- and PE-treated vessels, but inducible nitric oxide synthase (iNOS)-dependent vasodilation was present only in NP-treated arteries. Uterine arteries exposed to PE plasma exhibit an increased endothelial NOS expression and a decreased iNOS expression. PE plasma did not alter endothelial function in mesenteric arteries, suggesting that the effect of circulating factors was vascular-bed-specific. We have shown that circulating factors lead to endothelial dysfunction via altered oxidative stress and vasodilator pathways. The present study contributes to our understanding of the pathophysiology and finding a potential target for intervention in PE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».