Atherosclerosis at arterial bifurcations: evidence for the role of haemodynamics and geometry
Notice bibliographique
Résumé
Atherosclerotic plaques are found at distinct locations in the arterial system, despite the exposure to systemic risk factors of the entire vascular tree. From the study of arterial bifurcation regions, emerges ample evidence that haemodynamics are involved in the local onset and progression of the atherosclerotic disease. This observed co-localisation of disturbed flow regions and lesion prevalence at geometrically predisposed districts such as arterial bifurcations has led to the formulation of a 'haemodynamic hypothesis', that in this review is grounded to the most current research concerning localising factors of vascular disease. In particular, this review focuses on carotid and coronary bifurcations because of their primary relevance to stroke and heart attack. We highlight reported relationships between atherosclerotic plaque location, progression and composition, and fluid forces at vessel's wall, in particular shear stress and its 'easier-to-measure' surrogates, i.e. vascular geometric attributes (because geometry shapes the flow) and intravascular flow features (because they mediate disturbed shear stress), in order to give more insight in plaque initiation and destabilisation. Analogous to Virchow's triad for thrombosis, atherosclerosis must be thought of as subject to a triad of, and especially interactions among, haemodynamic forces, systemic risk factors, and the biological response of the wall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».