MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2258837799 · doi:10.1016/j.celrep.2015.12.092

A CREB-Sirt1-Hes1 Circuitry Mediates Neural Stem Cell Response to Glucose Availability

2016· article· en· W2258837799 sur OpenAlexaff
Salvatore Fusco, Lucia Leone, Saviana Antonella Barbati, Daniela Samengo, Roberto Piacentini, Giuseppe Maulucci, Gabriele Toietta, Matteo Spinelli, Michael W. McBurney, Giovambattista Pani, Claudio Grassi

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesFondazione RomaAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroMinistero della Salute
Mots-clésCREBHES1Neural stem cellCell biologyStem cellNeuroscienceChemistryBiologySignal transductionBiochemistryTranscription factorNotch signaling pathwayGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adult neurogenesis plays increasingly recognized roles in brain homeostasis and repair and is profoundly affected by energy balance and nutrients. We found that the expression of Hes-1 (hairy and enhancer of split 1) is modulated in neural stem and progenitor cells (NSCs) by extracellular glucose through the coordinated action of CREB (cyclic AMP responsive element binding protein) and Sirt-1 (Sirtuin 1), two cellular nutrient sensors. Excess glucose reduced CREB-activated Hes-1 expression and results in impaired cell proliferation. CREB-deficient NSCs expanded poorly in vitro and did not respond to glucose availability. Elevated glucose also promoted Sirt-1-dependent repression of the Hes-1 promoter. Conversely, in low glucose, CREB replaced Sirt-1 on the chromatin associated with the Hes-1 promoter enhancing Hes-1 expression and cell proliferation. Thus, the glucose-regulated antagonism between CREB and Sirt-1 for Hes-1 transcription participates in the metabolic regulation of neurogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207