Significance of Dermatologic Findings in a Cohort of Depleted Uranium–Exposed Veterans of Iraqi Conflicts
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Depleted uranium (DU)-containing weapons have been used in military operations since 1991. There is interest in following veterans who were occupationally exposed to DU by either inhalation or retention of fragments. A cohort of DU-exposed Gulf War I veterans has been followed longitudinally at the Baltimore Veterans Administration Medical Center since 1993. OBJECTIVE: The aim was to monitor chronic dermatological findings associated with occupational DU exposure in the 2013 cohort. METHODS: Thirty-five veterans were evaluated. This study was reviewed and approved by the institutional review board and the Baltimore Veterans Administration Medical Center research service. Depleted uranium exposure was measured using creatinine-adjusted urine uranium concentrations (micrograms of uranium per gram of creatinine [μgU/gCrea]). Detailed medical histories, physical examinations, and exposure histories were performed. RESULTS: Using a cutoff level of 0.1 μgU/gCrea, 11 veterans were placed in the high-uranium exposure group, whereas 23 veterans were placed in the low-uranium exposure group. Retained fragments were documented in 91% of the high-exposure group versus that in 13% of the low-exposure group (P < 0.001), and fragment-related scarring was significantly increased in the high-exposure group (P = 0.002). Other dermatological findings such as dermatitis were also assessed. CONCLUSIONS: Fragment retainment and related scarring was significantly increased in veterans exposed to high levels of DU. Continuous monitoring of this cohort will yield interesting dermatological findings related to DU exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».