MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2258959965 · doi:10.2172/969928

Partial Support for U.S. Participants in the International Marine Biotechnology Conference 2005, in Newfoundland, Canada, June 7-12, 2005

2006· report· en· W2258959965 sur OpenAlexaboutno aff
Feng Chen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésAgency (philosophy)Political scienceBiotechnologyMarine biologyLibrary scienceEngineeringEngineering ethicsBiologyEcologySociologyComputer scienceSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This proposal requests inter-agency support for U.S. scientists to attend the IMBC2005. This meeting is the premier international Marine Biotechnology meeting and emphasizes the use of molecular approaches in studying the protection and enhancement of global marine resources. The scientific programs of IMBC2005 include Marine Microbiology, Genomics and Proteomics, Extremophiles, Bioremediation, Cell and Molecular Biology, Bioactives, Transgenics, Aquaculture, Seafood Safety, and Biodiversity. For more information, please refer to http://www.imbc2005.org/welcome_e.html. The objectives of this proposal are to: 1. Facilitate attendance by a broad range of U.S. scientists, technologists, and students at the MBC2005 2. Ensure that U.S. scientists are exposed to the latest global advances in Marine Biotechnology 3. Encourage collaboration between U.S. and other scientists in the important and rapidly developing field of Marine Biotechnology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,608
Score d'incertitude au seuil0,771

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207