Determination of Bile Acids in Piglet Bile by Solid Phase Extraction and Liquid Chromatography‐Electrospray Tandem Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
An LC/MS/MS-based method was developed for the determination of individual bile acids (BA) and their conjugates in porcine bile samples. The C18-based solid-phase extraction (SPE) procedure was optimized so that all 19 target BA and their glycine and taurine conjugates were collected with high recoveries for standards (89.1-100.2%). Following this, all 19 compounds were separated and quantified in a single 12 min chromatographic run. The method was validated in terms of linearity, sensitivity, accuracy, precision, and recovery. An LOD in the low ppb range with measured precisions in the range of 0.5-9.3% was achieved. The recoveries for all of the 19 analytes in bile samples were all >80%. The validated method was successfully applied to the profiling of BA and their conjugates in the bile from piglets treated with exogenous glucagon-like peptide-2 (GLP-2) in a preclinical model of neonatal parenteral nutrition-associated liver disease (PNALD). The method developed is rapid and could be easily implemented for routine analysis of BA and their conjugates in other biofluids or tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».