Abstract: Life and times of some Late Cretaceous-Early Tertiary polar forests from northwest Ellesmere Island, Arctic Canada
Notice bibliographique
Résumé
During the Mesozoic to Early Cenozoic, greenhouse climate phase forests grew well within the polar circle. These unique polar forest ecosystems fl ourished in a warm, high-latitude environment where trees were subjected to months of unbroken winter darkness followed by continuous daylight in the summer and elevated atmospheric CO2 levels. Analysis of these polar forests is important because they provide a long-term context for the response of modern boreal forest ecosystems to future global climate change; as one scientist succinctly put it, “the past is the key to the future”. In this paper, new Late Cretaceous to Early Tertiary fossil plant sites are described from Emma Fjord and Phillips Inlet, NW Ellesmere Island (paleolatitude of ~78°N). The fossil sites occur in the Campanian/Maastrichtian to Danian Hansen Point Volcanics of the Eureka Sound Group, Sverdrup Basin. This stratigraphic unit is interpreted as originating in a volcanically disturbed, alluvial plain/peat mire setting close to the margins of the paleo-Arctic Ocean. Moderately diverse assemblages of megafl ora (wood and foliage) and palynofl ora occur. Thin section studies of anatomical features in fi ve silicifi ed and calcifi ed fossil wood specimens indicate the presence of three conifer families in this high-latitude environment, the Taxodiaceae, Pinaceae, and Cupressaceae. Foliage assemblages are dominantly composed of taxodiaceous conifers together with cupressaceous conifers, gingkos, angiosperms, and ferns. Taxodiaceous conifers were probably the main source plants for the common amber remains at the two sites. Biometric analysis of tree trunks suggests that the forest canopy was in the order of 15–25 m high. Growth ring studies indicate a cool temperate climate with high year-to-year variability. Traumatic rings indicate the occurrence of sharp frosts towards the end of the growing season. Abundant charcoal remains suggest that these polar forests were frequently disturbed by wildfi re, perhaps related to local volcanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».