Endometrial cancer survivorship in obese patients: A lifestyle intervention program
Notice bibliographique
Résumé
5596 Background: The majority of early stage endometrial cancer (EC) survivors are obese, have cardiovascular disease and are at significant risk of death from causes other than cancer. The purpose of this study was to examine outcomes at 6 and 12 months in obese EC survivors enrolled in a randomized trial of a nutrition and exercise counseling program. Methods: Patients (pts) with early stage (I or II) EC with a body mass index ≥ 25 diagnosed from 1999–2005 were invited to participate. The intervention (I) group received 6 months of nutritional and exercise counseling while the control (C) group received an informational brochure only. Primary outcome variable was weight loss. Quality of life (QoL) was measured by the Functional Assessment of Cancer Therapy-General (FACT-G) and Medical Outcomes Short-form (SF-36) survey. Exercise [leisure score index (LSI)] and eating patterns (quantitative food records) were assessed at baseline, 3, 6 and 12 mos. Repeated measures ANOVA and independent samples t-test were used for analysis. A sample size of 50 pts with a type1=0.05 and type 2=0.20 error rate was used to test the hypothesis that pts in the I group would lose weight as compared to the C group. Results: 45 pts were enrolled and 23 were randomized to I and 22 to the C group, stratified by BMI. Baseline QoL was decreased in morbidly obese pts (BMI ≥ 40) as compared to pts with a BMI < 40 (FACT-G: 78.0 vs. 83.7; p=0.140; physical SF-36: 40.6 vs. 49.1 p=0.008). Women in the I group lost weight and increased exercise over the 12 mos as compared to controls ( Table ). Repeated measures ANOVA demonstrated a borderline significant interaction effect for weight (F=2.7, p=.074) and a significant interaction effect for exercise (F=5.0; p=.005) over time. The I group had lower intake of calories and total fat during the intervention. Conclusions: Obese EC survivors can undergo and maintain positive lifestyle changes. Future studies will examine long-term changes in co-morbidities and mortality. [Table: see text] No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».